英格兰vs苏格兰几比几-英格兰vs苏格兰欢呼吧
为什么历史上的苏格兰总是打不过英格兰？
公元5世纪，欧洲大陆迁移而来的央格鲁-萨克逊人赶走了原先居住在不列颠岛南部的凯尔特人，并将以苏格兰命名这块土地，不愿臣服的凯尔特人撤退到了不列颠岛北部地区，以苏格兰命名不列颠北部土地，并于840年在肯尼思·迈克阿尔宾的努力下创建了苏格兰王国，973年威塞克斯王国也完成了英格兰的统一，建立英格兰王国。此后，苏格兰与英格兰开始了几百年的打杀，英格兰多数时间里都占相对优势：
一、英格兰地理位置更为优越
英国地图
翻看英国地图就会发现，英格兰所在地区为不列颠岛的中部和南部地区，与北部山区、丘陵苏格兰相比，这里的气候更为温暖、降水量也比较适中（仅700毫米左右）、地形平坦更适宜于人的居住和农牧业经济的发展，而苏格兰所处的北部多为山区、丘陵，维度较高导致气温较低，由于受到中纬度盛行西风的影响，年降水量超过2000毫米，常年处于绵绵细雨中，典型的苦寒地带，不适于人的居住和农牧业经济的发展。
其次，英格兰人本身就是从欧洲大陆迁移而来的央格鲁-萨克逊人的后裔，占据了地理位置上更接近欧洲大陆的地盘后改名叫做英格兰，不管是地理条件还是人种联系上，英格兰人都更容易与欧洲进行沟通与交流，促进自身的发展。
二、英格兰人口数量较多
据《英国统计参考资料》显示的地区人口分布数据中，英格兰人占到英国人口总数的83%，而苏格兰人仅占8%，当然二者在古代人口差别不可能这么大。但是在科学技术更为落后的古代社会，人类的生存繁衍对自然环境的依赖远远大于今天，由于苏格兰地处不列颠岛的北部山地、丘陵地带，气候潮湿多雨，导致农牧经济发展远远不如地形、气候条件较为优越的南部英格兰地区，其所能供养的人口数量肯定也比南部地区要少，据此可推断古代的苏格兰人在数量是远远少于英格兰的。
三、英格兰社会、经济、文化发展程度较高
地理位置的优越让英格兰更容易与欧洲文明中心获得交流，进而促进自身文化和科技水平的提高，与北部苏格兰“无法无天的野蛮世界”拉开了差距。较为优越的地形和气候更是让英格兰的社会经济发展程度得以超越苏格兰，这一点其实在后来的工业革命中也得到体现，工业革命的中心也多集中在自然条件较为南部英格兰地区，这是同样的道理。
四、二者的统一
苏格兰国王詹姆士六世
1603年，终身未嫁的“童贞女王”伊丽莎白一世去世后，由于没有直系后代，伊丽莎白在临死前同意让外侄孙苏格兰国王詹姆士六世继承英格兰王位，至此，英格兰与苏格兰拥有共同的国王，不过此时两国仍然保持分离状态。直到1707年，两国共同签署《联合法案》，两国议会合并为大不列颠议会，成立了大不列颠联合王国，两国才实现了真正意义上的统一。
0-0苏格兰，别着急骂英格兰，他们可能在下一盘大棋
英格兰0-0苏格兰，英格兰一向如此，预选赛发飙，正赛疲软，从九八年看到现在，感觉问题主要在中场，既没有出现过坚若磐石的稳定器，也没有出现过头脑清晰的疏导器，更没有持球控场的传球机器。全能型中场倒是不少，攻守两端，能上能下，看起来很优秀，但是放到一起，就是起不到1+1大于2的效果，甚至还有可能相互冲突。英格兰中场这问题一直在，看看法国队，后腰代代相传，尤其防守型，从不缺世界级，即使主打控球打法的西班牙黄金一代，哈维身边先期有个老将专职防守，后期也有布教授负责节拍转换，搭配合理，才能1+1大于2。
也不一定非得节拍器，有个强悍而稳重的防守大闸坐镇就能提升一个档次，英格兰这些年的后腰，就是所谓的那些工兵，勇猛有余，稳重不足，强悍更谈不上，不用说跟超级全能的坎特比，就是跟巴西胖虎比都比不了。英格兰的球星谁也不服谁，凯恩俱乐部踢得好但不是豪门没人服，剩下的在豪门但是没有绝对是大哥的表现也没人服。不像葡萄牙，巴西，阿根廷。和法国也不一样，法国虽然是群星璀璨，但是法国的战术就是速度反击。
原来真正的死亡之组是D组，肮脏的比赛，懦夫般的战术意图，一个常规动作被吹点球，伤停补时还没结束，进攻方正在对方禁区附近发动进攻，裁判提前23秒吹起结束哨音，一个犯规动作竟然不看var，全球排名价值第二，仅次世界杯的盛宴，竟被这样的比赛摧毁。现在的球迷还是太浮躁，两战积4分，竟然有种已经出局的错觉。看了英格兰20年，真心只有18年世界杯和今年欧洲杯的三狮军团能让我觉得至少进4强，甚至决赛。
这只国家队跟以往相比，明显踢得更成熟和合理，没有浮躁和莫名自信，昨晚的比赛明显就是不想和苏格兰拼个你死我活，连快乐王子斯特林都不射门，甚至提前换下射门最好的凯恩，换上擅长打反击的拉什福德，索斯盖特的打算相当明显，就是以最小的消耗拿分。而最后一场打同积四分的捷克，估计两队更是要保存体能打个“心照不宣”的比分，以最好的状态打淘汰赛。能够有能力挑对手，不需要每场比赛全力以赴，也是一种能力。
历史上的苏格兰，为什么总是打不过英格兰呢？
因为苏格兰无论是经济实力还是人口规模，都不是英格兰的对手，苏格兰以前就非常的贫穷，哪怕是殖民地人家也不愿意选择这里，所以苏格兰也失去了很多发展经济的机会，自然就养不起太多的士兵作战了，每次无论是海上作战还是地面作战，都是被英格兰打败的，慢慢的苏格兰就放弃了抵抗，融入了英格兰当中共同发展。
说起英国这个国家，大家都知道，今天的英国虽然面积不大，只是一个岛国，但是在以前英国的实力还是非常强大的，不过因为后来二战的原因，失去了大部分海外殖民地，只剩下现在24万平方千米的土地，如今的英国主要由两大区域组成，分别是英格兰和苏格兰，历史上英格兰和苏格兰都有过自己独立的政权，对方也发生过多次冲突，但是每次几乎都是英格兰打赢了苏格兰，之所以苏格兰无法打赢英格兰的，主要原因就是苏格兰确实各方面都要比英格兰落后。
不管是地理位置还是文化经济以及社会的结构，苏格兰都不如英格兰，在古代英格兰就是因为地理位置过于偏僻以及土地贫瘠，所以没有被其他国家所重视，这里就一直没有发展起来，到了中世纪的时候，维京人也是经常在海上面打劫，然后建立自己的殖民地，但是他们打遍了任何地方，唯独没有在苏格兰进行大规模的经营发展，因为发现苏格兰太穷了，对他们没有什么价值，因此后来苏格兰一直都处于经济停滞的状态。
苏格兰人在战场上面对的不止只是英格兰这样一个天敌，还有法兰西这些国家都是与自己对立的，就算是苏格兰学习英格兰流行的骑士制度，但是因为土地有限，加上经济比较落后，他们养不起太多的骑兵，所以和英格兰人的骑士作战中，也是占不到任何优势的，因为英格兰无论是经济还是人口都要比苏格兰更强，他们还有很多弓箭手，慢慢的苏格兰被打的越来越惨，每一次战败都给他们造成了巨大的损失，哪怕是海上作战，苏格兰也是打不过英格兰，因为英格兰的海军舰队明显实力要更为雄厚，所以慢慢的苏格兰也放弃了和英格兰的对抗。
英国统治了苏格兰300多年，为何还是无法同化苏格兰？
首先，苏格兰和英格兰的文化传承和历史背景截然不同。英国的全名是大不列颠及北爱尔兰联合王国，所谓联合王国，就是由好几个区域联合组成的统治集团，并非是一个统一的国家，就拿苏格兰和英格兰来比较，从最基本的种族说起，苏格兰的主要人种是凯尔特人，英格兰则是大不列颠人，让两个不同种族的人种完全相融，就像是让基督教和伊斯兰教合并一样可笑，这是不大可能的。
要想真的做到让苏格兰被英格兰同化，除非是其中一方衰弱，被强势的一方给吞并，但显然，英格兰和苏格兰的差距没有这么大。英国在成为海上霸主、发展经济的时候，苏格兰抓紧一切机会发展经济和文化等方面，因此，在综合实力方面苏格兰不如英格兰，但差距并不是很大，不过，也因为这个原因，英格兰一直是联合王国的主导地区。
其次，苏格兰享有高度自治权，大部分的苏格兰人都具有独立思想。英国名义上是苏格兰的领导者，但其实并非如此，比起其他三个地区而言，苏格兰更像是独立于体制之外的。英国负责苏格兰的国防和外交等等需要面向世界的方面，而在内里，苏格兰对地区内的人和事享有高度的自治权利，尤其是在关乎苏格兰人利益的事项方面，英国给与了苏格兰足够的信任与自主。
苏格兰的面积是四个地区之间第二大的，规模、人口和文化等都不如英格兰，但英国统治者并不关心苏格兰是如何管理的，换句话来说，就是苏格兰太难的管了，毕竟其文化、教育、语言、音乐、服饰方面都很有特色。依据统治者们的思维模式，他们将领土划分给领地主们，地主们主动按时上缴税费就行了，他们并不关心苏格兰被同化，只担心今天的税收回来了没有。