占用篮球场跳广场舞_跳广场舞抢篮球场

1.如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

2.为什么广场舞大妈和年轻人争地盘

3.对于一些大妈占篮球场的场地跳广场舞这件事情，你怎么看？

4.如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

篮球场，顾名思义是用来打篮球的场地，要优先保障打篮球这项基本功能，只有在没有人打篮球的时候才可以用于其他用途，这是基本常识。如果按照尊老的逻辑，一切在尊老的名义下，各类公共场所都得让给大爷大妈跳广场舞，大爷大妈想在什么地方跳广场舞都可以，这显然很荒唐，只会给整个社会秩序造成混乱。如果按照著名体育解说员韩乔生老大爷的逻辑，广场舞大爷大妈可以去抢占央视“大裤衩”前的场地和马路了。

另一方面，相比较而言，大爷大妈跳广场舞，对场地的要求很低，只要有块空地就可以跳广场舞，每个人的占地面积还很小，像笔者小区楼下商铺前的空地上，每晚都有很多大妈在跳广场舞。但篮球运动则不同，打篮球一般只能是在篮球场上进行，要不然球员没法跑位、投篮。而且，在篮球场上打篮球的人数还不能太多，即便是平时玩耍而非正规比赛，半个场地最多只适合六个人一起玩，十个人都太多了。否则，既容易乱套，还容易发生意外事故。

当然，应当看到，广场舞大爷大妈不管是抢篮球场，还是抢其他公共场地，背后的根本问题还是大爷大妈缺少可以跳广场舞的公共场地，逼得他们不得不与其他人抢场地。否则，他们就没有空地可以跳广场舞。

跳广场舞已经是很多退休大爷大妈的重要体育休闲生活方式，成为了一个名副其实的民生问题。避免再次发生广场舞大爷大妈抢占篮球场这类的纠纷，不能只是靠道德规劝制止，关键是要站在民生高度进行解决。一方面，要加强包括篮球场在内的公共场所的管理，确实市民有效使用，不能任由广场舞大爷大妈胡来。另一方面，最关键的是，要为市民规划更多可以跳广场舞的公共场地，让大爷大妈有地方可以跳广场舞，不必去占属于年轻人的篮球场。大众广场舞曲网广场舞曲下载。

为什么广场舞大妈和年轻人争地盘

第一，扰民问题严重

广场舞扰民的问题一直都是大家非常关注的问题，有些广场舞团队无论早晚都是七八点就开始了，甚至晚上十点还不结束。

这样的规律对于早晨渴望多休息的朋友，和晚上需要早睡的学生、幼儿、老人等非常不友好。

这一点也需要大家提高自觉，不要因为自己的一时爽快，让别人的身心饱受折磨，甚至被影响至神经衰弱，相互理解才能使邻里关系更加和谐。

第二，占用公共引发社会问题

“广场舞大妈与年轻小伙争夺篮球场”、“广场舞团队在地下车库组织活动”，不知道大家有没有看到类似这样的社会新闻，这样的举动让人非常不解。

一来很多运动的确需要功能性场地作为活动场所，二来广场舞活动地点的安全性也非常重要。就拿在地下车库跳舞来说，不仅车来车往得非常不安全，密闭的环境中到处都是汽车尾气，长时间在这里活动对大家的身体健康也非常不利，所以在这类地方“争夺领地”完全没有必要。

室外的公园、广场、小区空地等等都是不错的选择，不要因为自己便利了，就影响他人对场地的合理使用，不要无理由的占用公共才比较好。

对于一些大妈占篮球场的场地跳广场舞这件事情，你怎么看？

近几年来，中国居民的生活水平提高不少，很多民间也层出不穷，其中最有代表性的就是大妈们跳的广场舞了，这也是一种文化，一种社会形态，我们的生活是越来越好了，国家的发展是越来越好了。

但是，在面对多数人的场所这个问题上，虽然一直在加大力度建设公共设施，惠民建筑，但是总是会有一些地方出现供求不及的问题，就近日被爆出的大妈为跳广场舞，占用了篮球场，而一些爱打篮球的年轻人就不爽了，所以，存在着一定的矛盾，那么，这种现象该如何解决，你怎么看？

我认为，大妈占用篮球场跳广场舞是有些不对的，每个公共地方都是有着专门的项目的。篮球场就应该是大篮球的，足球场就应该是踢足球的啦，而广场舞是最近今年才流行的，所以基础设施固然是跟不上的，但是可以在一些地方空旷的地方随地起舞，只要不影响到其他人便好，这就是一种好的精神文明。

但是，如果强占另有它图的地方来跳广场舞，就确实是不对了，希望大妈们可以体谅一下，他们的广场舞别的地方也可以跳，但是篮球场就是这么一个地方，没有专门的地方是打不了篮球的，当然，我们也不希望一些场所无人活动而被闲置，物就应该尽其用，才能体现除它真正的价值，如果篮球场没有人打球，大妈们可以去那里跳舞，但是如果有人的话，建议大妈们还是另选他处吧。

对于大妈占用篮球场来跳广场舞的行为，我是不赞同的。

如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

应合理协调，让热爱运动的人都有运动场所。

1、广场舞与打篮球都是一种运动，大妈与小伙子热爱运动无可厚非。篮球队和广场舞团要想达成协议，都需要各自做出一些让步。在没有矛盾的情况下，应该共享。但现在矛盾很显著，专业化的篮球场，它的专业功能应该优先考虑。

2、这起现在演变成老年人和青年人之间的冲突，其实应该完全不是。应该是我们前进过程中，不同的需求和不同的运动人之间，针对有限的场地所产生的冲突。

3、目前我国人多地少，城市基础设置严重不足，没有让这类广场专属的可能，因此，这类场地仍然会是综合活动功能的场地。随着市民健身需求的愈加旺盛，不断增加的健身需求与有限的活动场地之间的矛盾会越来越明显，类似的大妈小伙争场地的现象也会越来越多。因此，管理者如何对场地进行管理，尽量满足大家的健身需要，是摆在面前无法回避的迫切问题。

4、事实上，对于类似公共活动空间，制定规则是有效管用的方法。以小区、公园篮球场为例，可以根据主要使用群体的情况明确划分使用时间。在时间上有冲突时，如果是打篮球与跳广场舞的冲突，可适当倾斜于学生们打篮球的需要。毕竟，学生、年轻人受学习、工作时间的影响较大，而大妈们相对来说可支配时间更有弹性。但这也并非绝对，当一方有特殊需要时，比如有篮球比赛、广场舞重要活动等，则另一方完全应当给予支持和理解。在此基础上，管理者应主动承担起管理责任，不能让冲突双方自行解决。