篮球和足球哪个运动量大_篮球和足球谁消耗体力

1.同是运动，打篮球与踢足球相比，哪一项运动更耗费体力？

2.篮球和足球，哪个更耗费体力？

3.打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

4.篮球和足球打满全场哪个更累

5.打篮球和踢足球相比，哪一个更消耗体力？

6.篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力？

同是运动，打篮球与踢足球相比，哪一项运动更耗费体力？

篮球和足球是世界最多的人喜爱的二项健身运动，而足球也是世界第一大运动，在经济收益层面是最大的，篮球则愈来愈获得高度重视，未来乃至有可能和足球齐头并进，一个国家的体育文化水准是不是强劲，看的便是足球和篮球这两项健身运动，足球和篮球拥有 非常大的差别，能够说成恰好反过来，一般喜爱足球的足球迷都不太打篮球，一样喜爱篮球的很有可能也不太踢足球，但也会关心，例如一些世界锦标赛，适用自身的我国

篮球一场赛事48分钟，全过程出来大约两个三十分钟上下，加时赛的话就需要更久一些，足球则是九十分钟，再加上伤停补时大约100分钟上下，全过程出来也是这一时间，由于足球时间并不像篮球那般常常终止，踢足球不论是换别人或是负伤，时间仍然在走，而篮球则常常暂停时间，但由于足球场所非常大，也要不断地跑，因此 大家都感觉踢一场足球所耗费的精力毫无疑问非常大，最少比打一场篮球所耗费的精力更高，但客观事实真的是那样吗

足球赛事踢一场一般都需要歇息4-5天的时间才可以踢第二场，而篮球则许多背对背的赛事，因此 大家都感觉足球所耗费的精力比篮球更高，实际上打一场篮球所耗费的精力很有可能比足球也要多，足球场所尽管非常大，但足球赛事人比较多，并且踢足球并并不是九十分钟都是在跑，许多情况下更好像在散散步，再再加上足球并没有篮球那么多的人体抵抗，因此 打一场篮球乃至要比踢一场足球更为累

篮球是全身上下都是在健身运动，不仅要跑，也要投球和传球，而足球仅仅用踢飞罢了，手大部分没有一切的功效，也不用哪些手臂健身运动，因此 耗费的精力也相对性更少一些，自然足球和篮球的特性不一样，总体来说，足球奔波的间距更长一些，而篮球的人体抵抗则更高，足球必须一瞬间的爆发力，尤其是阵式的情况下，必须全力冲刺，因此 足球赛事通常必须歇息几日，直到精力彻底恢复，终究足球进一个球就能决策赛事，而篮球则不用那样精力充足

篮球和足球，哪个更耗费体力？

两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大，篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

与篮球场地相比，足球场地肯定是要大的多，虽然场上人数比较多，但是密度却远远不及篮球，一些强弱分明的球队，强队的后卫经常在自己的半场，不算这些特殊情况，一个足球运动员平纯每场要跑十二公里，贝克汉姆在一场比赛中跑了一万六千米。足球更注重长跑，需要更多的有氧耐力。篮球更多的是关于激烈的肌肉碰撞、短距离爆发和弹跳。

这两项运动都是速度型的运动项目，但是足球比赛却更加注重节奏。场上的十一名球员依靠合作将球踢向足球框。他们测试耐力，跟马拉松运动员一样。篮球是对运动员体力和爆发力的考验，就像短跑的运动员一样，他们在整个比赛中竭尽全力。他们不能慢慢控制节奏。

在足球比赛中，跑步距离超过一万两千米。此外，篮球可以被取代，而足球不能被再次取代。我认为这也是足球比篮球运动员消耗能量更多的原因！我相信当一些球迷看到这个问题时，他们会觉得这个问题简直是无稽之谈。毕竟，足球比篮球的场地大，足球比赛的时间也比篮球比赛的时间长。许多球迷的第一反应肯定是踢足球更累。在大多数足球比赛中，在多次传球后，他们进了一个有效的球。在传球的过程中，足球运动员必须奔跑来创造一个接球的空间，此时足球场的大小给球员带来了很大的负担。

在比较了各种因素后，我相信每个人都会开始重新审视自己之前的判断。虽然篮球和足球都是竞技运动，但是当比赛场地和规则不同时，很难判断哪个更累。只能说在这个行业中有专业化，但不可否认的是，这两项运动都为球迷的日常生活增加了许多光彩！

打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

毫无疑问，足球耗费的体能更多。

可能很多人有个错误的观点，就是球场那么大，又不需要你跑90分钟。现代足球，哪怕是我们平常的校队踢球，有个很重要的理念。就是无球跑动。意思是你在没有持球的时候，要跑动起来，做好随时接球的准备，而这哥跑动要求其实相当于你平常的晨跑夜跑，速度大概哥冒泡差不多。所以这个是慢慢的消耗体能。

其次，足球再发动进攻的时候，进攻方和防守方都需要告诉运动。这是非常消耗体能的一个点。进攻方持球的时候，为了出其不意，通常是要告诉带球奔跑几十米，而防守方也是。这个情况下并不是只要一两个人动，而是全员除门将外，基本上都在动。防守方急着回去防守，进攻方急着压上进攻。简言之任何一方的进攻都会导致一次大规模的体能消耗。

而现在足球一个很总要的理念，全攻全守。即，进攻时全部压上，防守时全部撤回。这点非常消耗体能，这导致了控球的兴盛，因为通过到脚可以节省体能。现在的足球平均跑动距离大概是每场没人至少7公里以上，多的时候会有人突破10公里，你就想想，让你走7公里，你觉得很轻松吗。而且足球运动员要合理分配体能，不能像篮球一样下去休息再上来。

总之，如果没踢过球，建议去尝试一下，可能你20分钟过后就有点坚持不下去了。冲刺几次之后，就累的趴下了。而尤其时业余比赛，什么战术控球，基本就是进攻进攻，一次次的冲刺，一次次的拼命回访都是对体能的巨大消耗。所以，体育领域除了长跑那些，球类方面很少有能比足球更消耗体能的了。

篮球和足球打满全场哪个更累

足球 篮球中间有犯规之类的 休息比较多 足球少点 而且篮球基本运动员都可以打满全场

足球有很多时候运动员都会抽筋之类的

反正我篮球 足球都玩的 相比较而言 我觉得足球更累

打篮球和踢足球相比，哪一个更消耗体力？

足球和篮球是世界上最受人欢迎的两项球类运动。每年在线观看和现场观看足球世界杯以及各联赛的球迷不计其数，而在现场和网络上观看CBA和NBA比赛的球迷也数量惊人。

这两项运动，对抗性都很强，而且比赛过程充满不确定性，因而吸引了不少球迷的关注。那么，这两项运动哪一项的体能消耗更大呢？

总体上看，足球比赛的体能消耗更大。

来源网络

篮球、足球都玩，篮球打得更多，说实话，野球场的对抗水平，其实是篮球更累，因为篮球场子小，所有人都要折返跑，防守，抢篮板，每一次奔跑都是冲刺速度；足球场地更到，奔跑距离更长，但因为野球场的水平差，很多时候，许多人都不会全场狂奔，前锋就留在前场散步，后卫就留在后场散步，可以聊会儿天再去跑。

来源网络

但在职业赛场上，足球的消耗更大，因为对于超级巨星来说，很可能要靠个人能力从前场撤到后场去拿球，去防守，从中场开始组织进攻，如梅西等人带球冲刺的时候，几乎都是百米赛跑的速度，速度快，强度大，冲刺距离还长，一般人冲一次就缓不过劲儿来了，而足球巨星很可能全场的冲刺几十次。

来源网络

篮球比赛虽然只有48分钟，但是在场上的每一个回合无论是进攻还是防守，每个篮球运动员都必须参与到其中，如果篮球运动员在比赛中出现“散步”的情况，那么即使球队没有因此落后比分，那么这名球员也差不多该被教练换下了。

由此可见比赛时长并不是衡量哪项运动更累的唯一标准，90分钟的时间也不是踢足球一定会累过打篮球的理由，毕竟如果让篮球运动员真的打满全场的话，除了个别身体素质特别出色的球员之外，谁敢让打满全场的篮球运动员去打背靠背的比赛？

其实，在足球运动中，并没有什么真正的核心超巨的打法，因为足球是个真正的团队运动，个人天赋不可能完全统治比赛，所以需要所有人无时无刻不断的跑动和配和，而篮球，有时候只需要超级巨星关键时刻一波流爆发一下，就可以带走比赛了。

篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力？

我觉得足球更耗费体力，简单的说足球场上经常有人因为体力透支而出现腿抽筋的现象，而在篮球场上却很少碰到。并不是说篮球队员的体力好，而是足球的强度太高了。

足球队员往往训练的强度要比篮球队员大的多，我也喜欢踢足球，而篮球我也挺喜欢的。但是我觉得踢一场足球赛的会很累，而篮球赛应付下来很轻松。

毕竟足球赛的半场时间差不多就能顶的上篮球赛的常规的比赛时间