散打 搏击 泰拳_散打泰拳奥运会

1.泰拳，散打，跆拳道，空手道，拳击，自由搏击，哪个更实用？在真正的实战当中威力更大

2.武术项目拥有不错的观赏性，为什么得不到很好的推广？

3.实际生活中，空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个最厉害？

4.散打VS泰拳，论实战，论强度，论速度，只说拳术，不说其他条件，哪个给力

5.中国散打和泰拳谁厉害？

6.学泰拳好还是学散打好呢

中国拳击冠军不计其数，主要的明星队员有以下五位：

1、邹市明

邹市明，奥运冠军，2000年成为国手。进入国家队后，邹市明拿过48公斤级20个全国冠军，是国内在该级别上最有实力的选手。

开创了“海盗式”拳击。所谓“海盗式”拳击。所谓“海盗式”拳击。就是拳击时如同海盗一样迅捷、勇猛，其表现为“一击命中，立即遁开”和“防守撤退时，突然出拳反击，并得分”。即绝不让对手轻易击中，就算被击中，也要同一时间反击回来。

2、刘强

刘强从事拳击项目已有12年。入伍后，表现出对武警拳击事业由衷的热爱，刻苦钻研技术。每节训练课，他都带着问题练，课后主动与教练进行沟通，研究训练中的问题。业余时间，也几乎全部用在了琢磨技战术上。功夫不负有心人，刘强控制比赛的能力突飞猛进，多次在全国大赛夺冠。这是该名选手首次参加奥运会

3、买买提吐孙穷

买买提吐孙穷，1988年出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，2010年广州亚运会闯进四强，2011年亚锦赛夺得冠军。

在哈萨克斯坦阿斯塔纳举行的2012年伦敦奥运会拳击亚洲区资格赛上，买买提吐孙琼在男子69公斤级决赛中，表现神勇，高质量的重拳打得蒙古选手图申巴特毫无还手之力，最终后者因伤退出比赛，买买提吐孙琼夺得冠军，顺利拿到伦敦奥运会门票。

4、任灿灿

任灿灿，2010年广州亚运会拳击比赛中，任灿灿7-5战胜菲律宾的阿尔瓦尼亚夺冠，这也是亚运会历史上首枚女子拳击金牌，也是中国本届亚运会获得的第一枚拳击金牌。她打法聪明，精准的前手拳是其得分利器。

5、张志磊

张志磊，2007年世锦赛为中国拳击大级别夺得首枚铜牌，在波兰第25届“比利克斯旦宁”杯国际A级拳击邀请赛一举摘金。经过多年的卧薪尝胆，张志磊无论是速度、耐力、还是战术组合，整体实力比以前有了很大提高。本届奥运会同样是中国拳击队突破的重点之一。

泰拳，散打，跆拳道，空手道，拳击，自由搏击，哪个更实用？在真正的实战当中威力更大

跆拳道（韩文： 英文：TAEKWONDO）是朝鲜半岛民间技击术，是一项运用手脚技术进行搏击格斗的韩国民族传统的体育项目。它由品势（拳套）、搏击、功力检验三部分内容组成。跆拳道是创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值。它通过竞赛、品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术，并培养坚韧不拔的意志品质。

柔道是中国拳术的发展，源出少林之门.柔道（Jūdō，じゅうどう）在日语中是“柔之道”的意思。就是“温柔的方式”。柔道部分起源于一种古代日本武士空手搏斗的技术：柔术。柔道通过把对手摔倒在地而赢得比赛，它是奥运会比赛中唯一的允许使用窒息或扭脱关节等手段来制服对手的项目。柔道是一种对抗性很强的竞技运动，它强调选手对技巧掌握的娴熟程度，而非力量的对比。

综合格斗，又称综合武术，英文“Mixed Martial Arts”，简称MMA。综合格斗技 MMA它包扩了: 拳击 散打 泰拳 摔跤 柔道 柔术 桑博 擒拿 等世界各国武术门派的精髓,加上自己本身独有的地面打击技巧 以成为当今世界上最流行最丰富全面的格斗技术 综合格斗MMA在所有搏击对抗项目中，最接近于街头实战，综合格斗学员可以很轻松的面对其它任何一种武术项目.因为综合格斗MMA学员本身就已经学习和具备了各种技击能力. 瞬间强大攻击力足以使你有能力应付任何突发事件.以一敌多不再是你遥远的梦想.！

散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、技击等。简单而言就是两人徒手面对面地打斗。散打是中国武术一个主要的表现形式，以踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外，还有防守、步法等技术。散打具有很大的攻防作用，有攻必有防，攻防是一对矛盾体，在散打中双方总想办法击中对手，而不被对手击中，运动员总是在这种条件下进行训练的。至于强身健体，凡是参加散打运动的人都能体会到，散打运动员的强健体魄是从散打训练中得到的。

武术项目拥有不错的观赏性，为什么得不到很好的推广？

我差不多都接触过，没接触过的也深入的了解过...

在实战中最实用的是，拳击与散打

所谓的自由搏击就是散打，或者为泰拳的比赛

我按你的条件来讲你学散打或者拳击绝对是杀手，原因很简单，身高臂长，腿长，经常跑步的人协调性都很好，打架最实用的也是拳击散打，毕竟拳头最实用，起腿半边空，不是高手不起腿

下面给你分析下你说的这些搏击术

跆拳道，分为两种ITF搏击 WTF竞技 ，国内教的都是WTF竞技比赛用的跆拳道也叫做韩国跆拳道，实战性为零，而且对柔韧要求特别高，但是那么高的柔韧需要压腿，腿压的那么柔自然踢不出刚劲，但是快，踢身上不疼，横踢踢身上就想被拍一下，而鞭腿踢身上能把肋骨干折甚至KO掉别人...而ITF实用，就是搏击（朝鲜）跆拳道 但是国内教的太少，而且不专业所以跆拳道实战不强..

空手道

由于日本与中国历史的原因所以这个运动在国内不是太受重视。我对他的了解也仅限于资料没有接触过练习空手道的人也没有跟练空手道的人打过...空手道只是身体素质的运动，练完之后身体会僵，所谓的击破也只是硬劲，以硬碰硬，但对功力要求太高，实战一般吧，至少空手道打不过散打这是事实

泰拳

这个就蛮强了，八臂暹罗啊，拳有直，摆，勾，腿有扫，踢，蹬，膝撞，肘击公认的第一搏击术啊，确实厉害，别的搏击术确实不是对手，但是泰拳对身体硬度要求很高，年轻练都狠，老了得骨病，天天踢大树能好么，UFC,MMA，K1 很多冠军练的都是泰拳，但是！那是国外，中国教的全都不专业，都是原先练的别的，后来为了赚钱改的泰拳，而且你也不参加啥国际比赛要那么狠有啥用，想练泰拳狠就得出国，哈哈，在中国学的泰拳都是不专业的

自由搏击

自由搏击就是踢拳，魔刹斗算代表人物吧，类似于泰拳或者散打国内没教的不详说

拳击

拳击的拳法有直，摆，勾，平勾，刺拳，就这几种动作加步伐，看这简单但是想练精要天份与努力，组合在一起威力强大，你这身高加臂长加体重，练狠了就是杀手啊，只要一年左右基本上一拳K倒一个，毕竟身体上的优势你是有的，实战绝对强大，技术虽然少但是组合在一起变化甚多，打人不备

散打

拳法，直，摆，勾，腿法，鞭，踹，蹬，摔法，中国自己演变出来的搏击术，确实狠实战也很强，鞭腿就是王牌，练好了抓住机会一个反击，一鞭腿直接抽倒，实战绝对强大，等同于拳击的基础上加上了腿法，鞭腿进攻，正蹬，侧踹阻击，在配合拳法绝对强大啊，代表就是散打王柳海龙了，区别跟泰拳不大就是缺了膝与肘，多了摔法

跆拳道与空手道类似，拳击只是拳法，自由搏击（踢拳）与泰拳散打类似

适合你的就是拳击或者散打，毕竟普及，教的专业

要学就去当地找一家专业的俱乐部或者去市体校，如果去杂的地方学，还不如自学，学之前先了解好，教练是谁，教的怎么样，稳定不，如果换教练很苦恼的，我打了这么多字分给我吧..

----------- 一个过来人给你的话，曾经也向你一样问过这种问题

实际生活中，空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个最厉害？

和跆拳道教练聊天。教练从国家队退役了，还聊了聊武术，跆拳道，散打泰拳，以及比赛和格斗的一些区别。人们还说，奥运会跆拳道的劣势在防身方面很明显。打架的时候，街上自卫还不如动拳头，运动，比赛，锻炼。在这方面，跆拳道、空手道、奥运拳击是另一种“务实”，即迎合奥林匹克精神文明、友好的搏击项目，相对降低训练强度，减少实战中受伤风险，以身心锻炼为主。受众自然会更广。

说白了，人们走的是“入门”的商业路线。再加上各自的“国术”，各自国家的推广，“奥运会”的光环，他们的知名度肯定很高。还有地方组织，联盟，小圈子，认证级别，“大众化”路线，各种形式的比赛比如跆拳道有实战比赛，素质比赛，破发比赛，肯定会推广的很好，道观也帮助家长解决一定时期内的“育儿”问题。父母自然愿意送他们学点东西，有利于提升，更受普通人欢迎。

柔术、散打、泰拳、职业拳击都是格斗能力，自卫能力比较强。然而，有些人不愿意受苦。和我认识的阿九柔术老师一样，他经常面临一个问题。在课堂上，有些学生因扭动而窒息，导致学生产生心理阴影，导致学生不来。

最后，我想说，在现代，武术和搏击项目，你不能简单地把它理解为一种“武术”，而应该把它当成一种商品，无论是竞技还是搏击。当你把它当成一种商业行为，一切都好解释，那中国武术的推广就不好了。只能说销售手段太差，不去竞争，不去打架，都是为了观赏，这是致命的。一方面，在竞争和战斗中没有改革。另一方面，武术没有改革。

散打VS泰拳，论实战，论强度，论速度，只说拳术，不说其他条件，哪个给力

无限制的话就不要用有规则比赛去衡量，以杀伤对手为目的的永远比以比赛搏击为目的要强，真正的古泰拳击打你的地方都不会在比赛中出现，因为打了你基本也就死了。讨论格斗讲什文化，内涵的都是扯淡！内心戏再多能感化对手？ 讲什么战略，这么弄再这么弄再这么弄就能化对手一拳的是演戏，或师徒配合。狭路相逄，都是最快最直接命中对手弱点的才是格斗宗旨。

现实中泰拳胜率远大于空手道，空手道也远大于散手。目前国内的搏击训练水平距离日本还是有差距的，距泰拳差距更大了。看看顶级站立式格斗基本没有中国人的影子。不要去讨论什么技术厉害，厉害的是潜心研究刻苦训练的人。

泰拳属于开始练的就对自己狠的，能扛打是他们的基础训练，这是其他格斗技术中体现不多的，除了所谓的金钟罩铁布衫之类专门的训练，不知道现在还有没有。各类拳种扛不住泰拳的刚猛其实就是身体不适应疼痛程度，主要是没有这方面的训练。

还是那句话，活学活用，功夫没有高下，有高低差距是练武的人。中国老祖宗也说过一招鲜吃遍天，套路简单的空手道和跆拳道，在一个武学宗师手里用出来，不比一个高深的中国传统武术和泰拳高手差。

散打与传武要是硬说有一点关系，前提是摔跤属于传武，但是早期散打的规则有一阶段又允许舍身摔，这又是自由式摔跤而非中国式摔跤，总之八十年代开展散打的时候，摔跤选手改行的上手最快，成绩也好，改行半年就能出成绩，拳击改散打也不错，但是拳击也是才开展，拳击运动员并不多，而练武术套路器械的很难上台比赛，后来体育科研人员也发现这个问题，结论是优秀的散打选手和优秀的套路选手（指一级运动员和以上）的体型差异很大，包括体脂率，骨盆宽度等，而且这种差异有共性。

实战格斗当属散打。实战中，双方穿有衣物、鞋子，会极大的妨碍泰拳的横扫退、肘发、膝法，同时时间、场地的限制也不允许双方过多的游走、试探，这种情况下不可避免双方会缠抱，所以散打中的快摔法非常实用，；散打的直线腿法对场地的适应性也强于泰拳，泰拳的横扫退一旦被擒会非常危险。所以泰拳产生于热带地区，适合双方穿裤衩、背心的一种格斗。

散打创立的原因就是传统武术被泰拳完虐，当时的鹰爪功传人三招就被泰拳选手ko。散打创立后渐渐在搏击擂台上才占到便宜。但是泰拳规则下散打输的很惨，散打规则下泰拳虽然输的多但是并没那么惨！散打比较全面也比较中庸，不够狠！泰拳起手慢，但是组合技打起来非常连贯也很快！个人还是泰拳优势大一些，毕竟摔倒了能不能压住又要考验地面技术了！希望我们中国功夫能认识现代搏击的优点，纳百川之长，勇于承认自己的不足！

散打就是一个四不像的格斗运动，不好讲评散打，讲真话怕被喷，反正现在散打运动员，训练的模式基本上就是泰拳训练模式，散打优秀的不是快摔，而是侧踢，但是侧踢又是取决于日本空手道，散打的摔法有有点类似蒙古摔跤，鞭踢和跆拳道的横踢一样。反正就是四不像的运动。

现在国内的散打手，很多已经转型了，转修泰拳，并不是崇洋媚外，而是因为泰拳的训练以及技术理论更为科学也更为有效。你刚才说的近身抱摔和接腿摔，现在的国内各大赛事你基本看不到，如果去接一记正常发力的扫踢，后果不堪设想，现在没人那么干。你说的抱摔，除非MMA摔倒对手后连接地面缠斗，其他站立式格斗基本摒弃，因为消耗体能过大，并且暴露空档过大，反而容易被KO。

散打，以前叫散手，现在很多人都不知道什么叫散手了。散手是集中国武术各家实战技精华而成，分传统散手和现代散手，现代散手就是散打，竞技类型。传统散手是实战技，擒拿就是从传统散手里分离出来的，现在很少人练传统散手，因为难练，伤身，别的不说，就说打沙袋，不带拳套，不绑绷带，练出茧子才算入门。练拳，练臂、脚、腿、头、背、腰、肘……十多年功夫才能全身练成钢筋铁骨，手指尖都要练出茧子。90年代以前的武警练的就是传统散手入门，太伤人了（练废了多少兵）后来才减了很多科目。见过擒拿吗？警察，特警，现代武警学的是小擒拿，传统散手有大小擒拿，分筋错骨不在话下。传统散手出手必伤，但是难成，连知道的都越来越少，快失传了。

自身条件差不多的情况下，我个人认为泰拳最有杀伤力，散打虽然有摔法，但在你摔别人的时候，泰拳手可以攻击你的任何部位，比如后脑勺，和头部等，因为你双手抱着别人在摔，整个要害部位都是空档，哪怕你把泰拳手摔倒了，也不一定那么好骑在别人身上，倒在地上的人双腿和双手也是很有攻击力的，所以摔法造成的伤害不算很大的优势，按规则比赛还行，真正无限制倒是别人的飞膝，胫骨，肘部更甚一筹。

说空手道很少在国际上比赛那就显得相当业余了。是空手道很少在中国比赛才是真的。大名鼎鼎的K1，够国际范了吧，里面的空手道少吗尤其在小级别里面，不乏高手。就算是现在的欧美著名的自由搏击赛事，也不少空手道的选手参赛。反观，散打选手，能走上国际赛场的，真的没有几个。柳海龙、宝力高、张开印这些黄金一代的名将退役后，散打真的几乎在国际上消失了。

每样功夫都有其的优缺点， 拿短板和人长板比，不输才怪。 泰拳的攻击不错，但出招速度太慢，响动太大。鹰爪功，正面是弱，但是若是特种部队袭扰呢，锁喉抓碎，比泰拳或匕首速度更快响动近无。对空手道了解不多，但既然是以白鹤拳为源板进行衍化，也脱不开核心的优缺点。有些功夫不是不行，而是没用对地方。

如果不限制的话，泰拳反而无用了，泰拳在站立格斗的话还有点优势，如果玩MMA,泰拳真是惨不忍睹，就算是散打对泰拳，真的玩无规则的话，是要干掉泰拳的。（散打是当时为了入奥运项目作了标准与简化还要考虑安全才搞出来的这么套东西）。泰拳主要以硬为主，强调身体极限训练，打架硬抗，擂台上有名的泰拳手，用的都不是泰拳功夫，用泰拳干架的就撑不了多久。上次俄罗斯和播求干架，也不用什么技术，大家硬抗，就把播求干掉了。对付泰拳你身体素质好就行。

在格斗类运动较早的时候，西方选手经常吃东方选手的亏，不是因为东方选手有多么花哨的武术，而是由于他们拥有很强的抱摔能力。两人对战，西方拳击很强，可在实战中，你想打出重拳，结果胳膊被人一扯，脚被踢悬，摔倒后基本上就任人宰割了。所以后来西方选手也开始重视抱摔技能，现在也已经发展的很完善了。

传统武术若有强身健体的功效，就拿来用。可是真正的格斗中，就要用科学简洁的手段放倒对手。比如蒙古摔跤，就是因为身穿盔甲的战士在战场上不可能和对方独自扭打，所以最好方法就是摔倒对方，再一刀毙命，或者朝脑门上猛砸一脚。在现代战争中摔跤技巧很重要，就是因为现代战士也需要穿着盔甲作战，若是发展到了徒手近战，上去就是一个摔，对方穿着甲胄也不能很快爬起，这时你就尽占优势了。

我认为无限制的话还是散打厉害一点，问题是同一层次的选手互殴，泰拳擂台格斗很刚猛，但是灵活度缺一点，散打灵活但是不如泰拳刚猛，但是散打多了一个摔啊，泰拳里面摔法我知道的就一个带摔，摔法街斗真的牛逼，不管什么武术倒地了都很难施展了，就是练习巴柔的，被按在地上人家就站着踢你你受得了？其实拳击街斗才是真的屌，以一敌多首选拳击啊，在有一点摔跤的基础，那就更好了。

这是因为泰国地处东南亚，气候炎热不宜身披重甲，如类似东亚东北亚气候寒冷一身甲胄，泰拳就没有任何伤害力了如同挠痒痒，徒手格斗最厉害的武功是摔跤，所以古代的蒙古人，满洲人，日本人都以练摔跤作为战场搏杀技，蒙古人的男儿三艺，骑马，射箭，摔跤都是战场搏命经验，满洲人尤其重视骑马射箭摔跤，康熙即组建了善扑营，日本武士的战场搏命技术是柔术，里面有大量的摔跤技术，在全身甲胄的条件下，拳打脚踢没有作用，放倒对手是最有效的战场搏命技术，放倒对手后，他会被摔伤，即使没有你可用踢脑袋，短刀等手段了结对手。

当代中国只有武术而没有武功。武术理论越来越完善，武术招式越来越好看，真功夫却越来越肤浅。现在要看到真功夫得去军营找特种兵，拳击、掌击、肘击、擒拿、腿击、叩击、摔跤、器械使用、硬气功、奔跑、翻腾、转闪、越跃、体力等都是真功夫。武术是用来表演赚吆喝讨钱的，而武功则是用来击倒、击伤、击杀对手的。

放开的话散打大概率会赢得，看看各大综合格斗的比赛就明白了，基本没有纯泰拳手，泰拳的三宫步就决定了他只能打站立，但是街斗无规则摔跤是允许的啊。而且因为泰拳手的三宫步，他也发挥不了拳击的灵活，街斗的话，散打的贴上去以后用摔法摔倒基本就赢了。现在踢拳的比赛，是不允许用二次发力的摔法的。

中国古代战争一向以来面对四周夷狄的优势，一在庞大的人数，二在先进的技术装备，所以没谁重视拳脚功夫，一般练的都是器械。直到满清时代，统治者对汉人的武力极端警惕，刀枪剑戟没法在人前展现，于是只能把刀枪剑戟的用法，改头换面成拳脚功夫传给后人。所以看中国著名的拳术，大都会有个说法，说是要参考锤枪的物理特性之类。也所以中国拳术很重视马步，因为的使用，要么坐在马上，随时要考虑分出力气给腿脚夹稳马鞍，或借用马力。就算站在地上，举着沉重的刀枪剑戟，下盘也要扎稳，否则没等别人打你，自己先失去平衡了。

真正的战斗被人放倒就基本意味死亡，人倒地后头、腰、腹、裆这些柔软部位全部暴露，只要你大伯肯下狠手那个人摔一次后就站不起来了！但比武切磋尽量不伤人，以前的比武基本上是谁先倒地谁主动认输！对方被放倒后还能厚着脸皮一次次站起来，旁观者看着没受什么伤，但中远距离的打击，东南亚这种刚猛拳法给人的打击感伤害性似乎更强，直观感觉当然是泰拳有优势了！但说句不好听的话，所有拳技都是摔的前戏，真正决定胜负的还是摔法，没有摔法的拳种只能在擂台上依靠规则的保护才能生存！我们各门各派的武功，你别管他拳脚能玩出什么花来，但要赢对面，最核心的还是近身后的那一摔！古代军队除了刀兵器械的练习外，空手就是在练摔！这些不是没有道理的！

中国散打和泰拳谁厉害？

那好，我们就来简单的PK一下：

速度PK：都说泰拳速度要比散打慢，但是当你真正了解了，就知道，所谓的慢是比赛的节奏相对慢，但是单个动作的力量和组合的速度绝对不比散打慢，甚至比散打快。比赛节奏慢与泰拳的赛制有关，一般的散打都是3局，而泰拳是5局。所以选手要会合理的分配体力，而且泰拳杀伤力巨大，任何选手刚开始都要谨慎出招，从而了解对手实力和特点。

强度PK：如果按照传统的训练方法，泰拳从起初的沙袋到树干，最后到踢击水泥钢板。这样的强度让肌肉神经麻痹死亡，在鼎盛时期的泰拳选手可谓是钢筋铁骨，而散打作为国标武术，就是以常规的器械训练，这点肯定是不如泰拳，我们看泰拳和散打的对抗时常能听到主持人说散打选手要避开泰拳选手的重击，保持距离用脑子打，说白了就是硬碰硬吃亏。

杀伤性PK：散打其实就是一种竞技运动（国标武术），它的杀伤性是通过体育规则内的力量打击产生的。而泰拳就是一种民间术，肘击膝击的犀利就不说了，轻则皮开肉绽，重则倒地身亡。打倒对手甚至打死对手才是其目的，这也是泰拳一直没有进入奥运会这样的政府赛事的原因。传统的泰拳是没有禁忌部位的，眼睛包括后脑，这些违反体育道德的技术是任何一个项目里都没有的。所以你看到的泰拳和散打的PK都是按照散打的规则来比的。

最后说一下实战的PK：

散打升段（也就是武术升段）是综合考试，根据你的动作和套路、对武术的理解、考段对练也不是全力，之间会有默契，说的直白一点多半是走形式。泰拳升段只有一种办法，就是打倒你想到达段位的选手，除此之外，没有它的办法，说白了，要是你想有更高的段位，就是打倒比你高的人，踩着他过去（比喻而已），泰拳就是不断的实战来证明自己。

综上所述：我认为如果只是单纯分析技术的话，泰拳胜面大于散打。散打的摔法是穿插防守当中的，这要比泰拳丰富的多。

学泰拳好还是学散打好呢

我个人认为再厉害方面，就是泰拳厉害点，主要是我们中国的散打它教你的是咋样去得分，而不是怎样才能使敌人对自己没有威胁。泰拳就是比较狠点，他不会说你这样会击倒别人的要害，只要你能够击倒别人就OK了！

如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

泰拳的技术是拳肘膝腿四种技法，打法很凶悍，特别是他的肘膝，但是我觉得作为普通的中国老百姓或者学生，这种打法太狠了，容易出事，所谓肘过如刀，很具有破坏力。

散打相对来说跟泰拳差不多，但技法上更温和一点，拳腿摔三种技法基本上符合防身的理念。并且散打是国家体育总局在国内以及向世界推广的项目体系还是很完整的。