梅西投票纳瓦斯-梅西 纳瓦斯
为什么众多名宿都觉得梅西更强？
因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。梅西的球技确实世界最佳，看过他踢球的人都知道。
纵观足球史上被捧上神坛的“神”们，无不是以最眼花缭乱的足球技巧而光芒四射。范巴斯滕可能是最完美的中锋，但全世界人都把那个23岁就告别巅峰的罗纳尔多作为足球的初恋情人。马拉多纳论荣誉和数据可能比不过绝大多数传奇，但他的足球技巧，他的单纯的“球技”是突破人们认知的。这项运动叫足球，它永远更敬重能够掌控足球的人，而非跳的高，跑的快，身体强壮的人。我一直认为，C罗是个伟大的运动员，他的身体，他的意志，诠释了运动的本质，就是不断突破人类的极限。而梅西是个伟大的球员，他拥有对足球伟大的掌控力。
内行看门道，外行看热闹名宿们自己都是足坛的翘楚，曾经都是独领风骚过的人物，而梅西的天赋以及能力，也确确实实是天花板级的水平，令人叹为观止。就如同那些大红大紫过的歌星一样，每个人肯定都有几首传世经典，而梅西呢，好家伙，几乎所有歌都是霸榜的那种存在。踢没踢过球的人，评价球星是有不同的标准，而踢的好的人，评价球星又是另外的一套标准。也怪集锦大多数只剪进球的部分，足球无外乎传停带射，进球只是最后终结的一步，踢过球的人会说这球分得漂亮，小白只会说谁谁进球了，谁谁牛逼。只看数据，范迪克和穆斯塔菲是一个级别的存在只看进球数，齐达内、伊涅斯塔、莫德里奇都低的离谱，但谁又能否认他们的能力呢？
而梅西在场上的作用，真的可以说是全能级别的，踢中场有着一流的组织能力，踢前锋有着一流的终结能力，他也是仅有的一位只要拿球，我就要为卡西、纳瓦斯、库尔图瓦担忧的巴萨球员。你说巴萨是世界第一俱乐部，我会觉得你在扯蛋，你说梅西是世界第一球星，我只能默默赞同。
?
网友们对梅西是否过度宽容，对C罗又过分苛刻了？
梅罗之争只不过是罗迷梅吹之间的一种YY，这问题其实正反都可以说！而事实上，两人在球场上的作用和技术特点本就不是同一类型的人，完全没必要拉郎配的扯到一起来比较！就如同把韦世豪与武磊作比一样！
梅西在巴萨，的确有一个人扛着巴萨前进的感觉梅西在场上既要负责中场的穿针引线，又要负责前场的摧城拔寨，真心不容易！ 场外又是巴萨的形象代表，一举一动都会引发蝴蝶效应，梅西发飙也曾一度成为热点！
梅西的技术特点就是盘带+射门，华丽足球的代表，看梅西踢球如欣赏足球灵魂之舞！
但这些都是粉丝们在自娱自乐，梅西并没有因为梅吹有任何改变，也没有因为“黑莓”而有任何不利影响！个人认为，梅吹没有任何问题，但不能带上C罗！“黑莓”就显得胸襟不够了！
C罗在场上就一个目的，那就是进球！C罗代表的是一种永远向前的精神！ C罗的伟大之处不仅仅是进球，而是严格的自律和不服输的劲头！只要进球，就是第一；只要不进球，场上评分也会和普通球星一样，分数很低！
C罗的技术特点是跑位抢点和世界波，是力量+艺术足球的代表，看C罗踢球如看千军万马厮杀对垒，热血沸腾！
C罗粉丝数世界第一，绝大多数粉丝还是因为场外因素喜欢上C罗的，其实这也没毛病，人生赢家，谁不佩服！豪车，豪华游轮，魅力无双的乔妹，没有任何人质疑，为什么呢？这都是C罗本该具有的！
因此，此次欧足联评选年度最佳进球时，就很头疼！是梅西一人搅乱整个那不勒斯防线，令人眼花缭乱，然后扫射破门的神仙球呢？还是C罗的逆足世界波呢？主要还是看观众的个人心里属性来定！沉稳温和的人自然会选择梅西的神仙球；但对于热情似火，乐观积极的球迷来说，自然选择C罗的逆天世界波啰！
结语：梅罗之争，本是大家YY，两人之间的相互评价都是惺惺相惜，互相欣赏！两人都已不复青葱岁月，能够多看一场就是一场！与其在两人之间制造不可调和的矛盾而增加两人的烦恼，影响心情和身体，还不如好好欣赏两人的精彩表演，尽力将这种精彩不断延续，延续！让这种精彩的岁月化作未来甜美的回忆，何乐而不为呢？我已厌倦这种所谓的梅罗之争，隔空对战！您呢？
事实是梅西失误一次就会被无限放大因为人们潜意识里就把梅西用球王的标准来对待，梅西就该这么秀。而C罗呢但凡站出来一次就被各种鼓吹因为他达到了梅西的正常发挥的水准。这就是区别！
你说反了，梅西世界杯亚军被骂成鬼，国内雕像也被毁了，C罗小组赛都没出现，没人去责备他，为什么呢？因为他是梅西啊，所有人都认为他应该拿冠军。
小朋友，说反了
你说的不敢苟同，原因如下:
1、c罗进球很多，也的确在一些重要比赛进了不少求，那我想说进球不是一个前锋的本质工作吗？罗在皇马、尤文图斯不需要梳理中场，只负责进球就可以，不可否认巴萨非常的依赖梅西，这就使得梅西既要负责中场又要负责进球，肩上的担子更重一些。
2、有人说c罗是大场面球员，我认为有一定道理，但是也没有说的那么夸张，在皇马的获得四次欧冠冠军，在决赛中打开局面进球一般不是罗。比如说皇马对利物浦起到关键作用应该是利物浦的卡里乌斯和皇马的贝尔，在皇马战胜马德里竞技的决赛中起到关键作用的是拉莫斯。夺取的欧洲杯冠军，决赛因为受伤没有上场，却得了冠军。那么我是不是可以说要是一场定输赢的比赛，葡萄牙没有c罗也可以得冠军。
3、有人说梅西不敢离开巴萨，这种观点有些令人不可思议，正常来说一名球员的终生效力一个球队是对球队的忠诚，怎么到了梅西这里就换了评价标准？
也有人说c罗敢于挑战其他联赛，这一点我不否认，但是我想说他怎么不去一个普通球队？从曼联到皇马，再从皇马到尤文，那个不是超级豪门，他们本身就是欧冠的常客，并且也都获得过欧冠冠军，尤其是皇马，就是尤文也是数次闯进决赛。
4、有人说罗带有强大的精神属性，精神属性肯定是有，但是罗从来都不是精神领袖。在曼联时精神领袖是中场斯科尔斯后防的费迪南德，在皇马时拉莫斯和卡西利亚斯，在尤文是布冯和基耶利尼。
5、球风。曼联时的c罗盘带花哨，技术娴熟。到了皇马后逐渐演变为一个纯前锋，并且还专门的僚机本泽马，中场有莫德里奇和克罗斯、卡塞米罗超级中场，后防有着屠夫佩佩和超级中卫拉莫斯，门将则是卡西、纳瓦斯等。皇马、尤文的罗已经很大程度上减少了盘带，而成为了一个进球机器。
6、梅西和c罗一样都是边锋出道，梅西更有着无与伦比的盘带技术，在中场哈白布时代，梅西的主要职责就是进球，当哈白布逐渐老去之后，中场的控制力减弱，梅西的主要任务已经不是进球了，而是要负责中场的组织和攻城拔寨的双重任务。
就全面性而言罗要落后于梅西，在进攻方面二人不分伯仲，梅西没有获得过国家队（成年队）的冠军，却获得了三次美洲杯亚军和一次世界杯亚军。这不得不说对梅西而言是个遗憾，罗有一次欧洲杯冠军要强于梅西。竞技 体育 就是这样，亚军是失败，这是一个客观事实，但是丝毫不会影响梅西的伟大。
最后，梅西和c罗都是这十余年来伟大的球员，很难说比个高低，我们要做就是欣赏他们的带给我们在球场上的美妙表现。
你说反了，迪巴拉数据11+7能力压C罗成为意甲MVP，尤文迷说实至名归，梅西双20+被贬成渣。
你说反了
我是c罗球迷 说真的梅西技术真的赏心悦目 性格内敛更加有好感度 就算场上没进球没助攻 就看他过人也是很享受的 所以你有个错觉梅西没进球没助攻得分也很高 大概也是这样 c罗即使进球其实在32岁之后很少看到总裁过人了 基本抢点 远射 任意球 所以c罗数据好但评分没梅西高 但个人更喜欢总裁 因为足球不止纯技术含量的 任何 体育 运动魅力在于永不言败 永不放弃的 体育 精神 无疑c罗在这方便比梅西好太多 天才很优秀 但我觉得努力不是一件非常酷的事情吗？
明明说反了，c罗很多比赛除了射门几乎隐身，但是一旦进球就被吹天神下凡。反观梅西，又要组织，又要过人，又要传球串联，还要射门进球，不然就会被骂散步，太难了
是的，对于梅西不光是宽容，而是犯了精神萎缩病症，有的到了无药可救的反面地步，胡乱杨不 健康 的精神是不明智和害死无数下一代人。
梅西点球被纳瓦斯扑出上热搜，梅西有过哪些点球不进的时刻？
在欧冠1/8决赛的对决中，巴萨总比分2-5不敌巴黎，无缘欧冠8强。
在被梅西轰入远射之后，纳瓦斯很快在12码前扳回一城。梅西大力推射球门左侧，纳瓦斯用腿将球挡在了横梁上。
梅西是当今足坛的天之骄子，几乎集齐足坛所有荣誉于一身，那么如此优秀的一个人除了本场比赛还有过哪些点球不进的?时刻呢？
首先，我们来看一下梅西职业生涯的点球数据，在梅西的职业生涯中，他一共主罚过131个点球，他打进102球踢丢29球。梅西的点球命中率为77.86% 。可以看到命中率是非常高的，但他在欧冠中却踢丢过两个非常关键的点球。
在11/12赛季欧冠半决赛，巴塞罗那对阵切尔西 的比赛中，切尔西凭借德罗巴的进球在首回合取得领先，但第二回合去到诺坎普,球队却迎来最大的挑战。比赛中布斯克茨的进球帮助巴萨将总比分扳平,雪上加霜的是此后特里在无球状态下侵犯桑切斯,被红牌罚下,伊涅斯塔的进球让巴萨反超比分,但切尔西的神奇表现从此开始,拉米雷斯将比分扩近为1-2,此时切尔西拥有一粒宝贵的客场进球。下半时开始不久,
巴萨获得点球机会,如果命中将再度反超比分,几乎可以确定晋级决赛,但梅西的点球击中横梁,巴萨此后疯狂进攻但无力改变比分,托雷斯终场前的进球让蓝军挺进决赛。梅西的这粒点球也宣告了梦三的结束,那支最为强盛的巴萨却始终无法成为第一支成功卫冕欧冠冠军的球队。
2016年美洲杯决赛在美国新泽西举行，智利队与阿根廷队在120分钟内0比0战平，智利队在点球大战中以4比2战胜阿根廷队，夺得冠军。 梅西最后本有机会将点球踢平，但上天未能眷顾最后一点梅西踢飞了，导致阿根廷连续两年决赛中负于智利。
这两次点球是梅西职业生涯中非常重要的。
巴黎淘汰巴萨，梅西点球被纳瓦斯扑出，对此你怎么看？
在第一场对局中，巴黎占据了绝对的优势，频繁的进攻让巴萨的防线变得千疮百孔。首回合的大比分也使得巴黎在次回合较量中有恃无恐，完全采取了防守的姿态。虽然巴萨在控球方面遥遥领先，但是无奈巴黎有一个状态无比神勇的门神纳瓦斯，面对来势汹汹的巴萨，纳瓦斯不为所动，连续完成了高难度的扑救，把比分始终维持在可控的范围内。巴萨在上半场狂攻无果之后彻底蔫了，下半场的表现简直是天壤之别，没能延续进攻上的表现，使得比赛以平局收尾。梅西作为一名老将，在比赛中兼具了进攻和组织的双重重担，表现已经足够出色，最后输球实属无奈。总的来说巴黎的整体实力相比起巴萨有明显的优势，最后顺利晋级欧冠四强并不是意料之外的事，而巴萨在被淘汰之后，未来还需要面临更多艰难的问题。对于本场比赛的结果，我有以下几个方面的看法。
一、纳瓦斯太过神勇纳瓦斯一直是一位出色的门将，他在赛场上总是沉着冷静，给球队的后防提供最为稳定的保障。巴黎这些年成绩的背后，离不开纳瓦斯的保驾护航。作为经验丰富的老将，越是在这种关键的比赛中，纳瓦斯越能证明自己的价值。巴萨在首回合落败后摆出了一套攻强守弱的阵容，摆明了要和巴黎在进球能力上一较高下。面对孤注一掷的巴萨，纳瓦斯用一次次稳定的扑救，慢慢浇灭了对手反扑的火焰。
二、巴萨上下半场天壤之别上半场的巴萨表现确实已经尽力，作为一支阵容方面有着明显缺陷的球队，巴萨在经历了管理层的动荡和持续的失利后能够调整心态拿出这样的表现，是非常让人敬佩的。但是下半场的巴萨并没有延续这样的好状态，这其中固然有对手进行阵容调整的原因，但巴萨自身的问题则更为突出。
三、 梅西已经尽力作为球队的核心，梅西必须要在关键的比赛中承担起带领球队逆转比赛的重担，而他也的的确确是这么做的。作为锋线球员，梅西还不断为队友送出精妙的传球，给他们提供了破门的机会，但无奈都被队友一次次浪费了。梅西固然要为点球担责，但巴萨的问题绝不是一粒点球就能够解决的。
对于本场比赛你还有哪些不同的看法呢？