2023cba联赛扩军最新消息-2023年cba联赛扩军

CBA为什么五年不扩军的最新相关信息

昨天，在新的办公地点，CBA公司正式获得中国篮协在竞赛和商务方面的授权，在授权期内，CBA联赛的竞赛和商务将由CBA公司独立运营。这也意味着CBA在真正意义上完成了管办分离。而“独立”了的CBA公司也对未来的CBA从赛制到外援进行大幅改变，在未来5年CBA不仅场次、轮次增加，而且季后赛队伍、外援上场人数也都将调整。值得一提的是，未来5个赛季的改变真正是从2018~2019赛季开始。

未来5年不扩军并非绝对

CBA公司竞赛总经理张雄表示，未来5个赛季CBA将保持现有的20支球队规模，暂时不会扩军。不过，他承认5年之中不扩军也不是绝对的，“以往新增的球队都是从NBL升上来的，将来扩军可能不限定这一种方式。对于是否扩军、如何扩军，目前联赛公司的股东也没有达成统一意见，但不排除会根据市场需求和股东要求作出调整。”

有消息称，CBA公司酝酿未来联赛将增加参赛球队，且参赛球队以加盟方式进入，最终形成联盟。对此，张雄没有正面答复，只是表示，“现在说联赛不扩军是在股东层面还没有形成共识，所以在这一次的5年竞赛方案中还没有提出来。但如果说5年当中市场有这方面的需求，或者股东都觉得有这种需要，我们会通过程序来进行，如果能通过最终的表决达成统一意见的话，不排除未来有扩军可能。”

据张雄介绍，未来5个赛季CBA在赛程和赛制的设计上均有较大改变。2017~2018赛季在现有的20支球队规模上继续采取主客场赛制，并保持常规赛38轮次不变；2018~2019赛季和2019~2020赛季将增至46轮，2020~2021赛季开始增至56轮。轮次增加也让比赛密度增大，2017~2018赛季继续采用两周五赛，2018~2019、2019~2020赛季改为一周三赛，从2020~2021赛季开始改为三周八赛。从下赛季开始除了周一没有比赛，周二到周日都安排比赛。

同时，联赛时间也比过去延长近两个月，下赛季联赛开始日期为2017年10月21日至2018年5月1日。2018~2019赛季联赛开始时间为2018年10月20日，2019年5月12日结束；2019~2020赛季联赛开始时间为2019年10月26日，2020年5月5日结束；2020~2021赛季联赛开始时间为2020年10月17日，2021年5月18日结束；2021~2022赛季联赛开始时间为2021年10月16日，2022年5月28日结束。

季后赛球队今后逐渐增多

张雄表示，从下赛季开始突破以往8队参加季后赛的规模，将增至10队，之后增加到12队参加季后赛。

具体是下赛季季后赛阶段队伍为10支，分四个阶段，第一阶段10进8，赛制为3战2胜（1-1-1）；第二阶段为1/4决赛，赛制5战3胜（1-2-1-1）；第三阶段（半决赛）和第四阶段（总决赛）均为7战4胜（半决赛2-3-2，总决赛2-2-1-1-1）。

之后4个赛季季后赛阶段队伍数量将增为12队，分为四个阶段进行，第一阶段12进8，赛制为3战2胜（1-1-1）；第二阶段为1/4决赛，赛制是5战3胜（1-2-1-1）；第三阶段（半决赛）和第四阶段（总决赛）均为7战4胜（半决赛2-3-2，总决赛2-2-1-1-1）。

亚洲外援将成为历史

在未来5个赛季特别是后4个赛季，之前有争议的亚洲外援将不再特殊，与欧美外援“待遇”一样。张雄介绍，下赛季外援政策方面，欧美外援依旧实行2人4节6人次，第1名~第20名球队第4节全部1人次（不含亚外），亚外使用球队只能为上赛季第17名~第20名队伍。

张雄强调，从2018~2019赛季开始到2012~2022赛季，外援使用规则为上赛季第1名~第18名球队2人4节6人次；第1名~第20名球队第4节全部1人次（含亚外），上赛季第19名~第20名球队可聘请亚洲外援，如果进入季后赛该球队只能使用双外援（含亚外）。

迷之操作，CBA季后赛真要扩军到16队？

NBA上周公布了21-22赛季的赛程安排。10月20日，新赛季就要揭开战幕了。而我们本土的CBA联赛到底在何时以何种方式开赛，至今还是个未知数。

中国篮协主席姚明关于CBA的新赛季，到目前为止还停留在消息层面。各方各面或许都在等待**最新发展来决定联赛的模式。之前的消息是，各俱乐部希望，全华班开启主客场制的比赛。这样的话可以压缩请外援的开支，同时有一部分收入。但随着**的反复，这样的想法恐怕是要落空了。

新赛季很可能像之前一样采用赛会制的模式。至于有没有外援呢？不好说，不过林书豪是已经入境了。另外，上赛季季后赛前两轮一场定胜负，半决赛和决赛三局两胜的模式也遭到球迷、赞助商的诟病。于是有俱乐部提出，压缩常规赛，增加季后赛的想法。但怎么增加季后赛呢？争议就来了。

#16队的季后赛？#因为有俱乐部提议，

新赛季季后赛队伍数量扩大到16支。如果算上宁波富邦，新赛季CBA总共20支球队参加比赛，结果16支球队进季后赛。也就是说，常规赛打了半天就淘汰四支球队——这事情显得有点滑稽

新赛季的CBA到底有没有外援？CBA季后赛是在2017-18赛季开始扩军。一开始的时候从8支球队扩军到10支，之后又从10支球队扩军到12支。最近几个赛季形式上已经稳定下来。

CBA季后赛扩军的动机是为了给联赛中下游球队产生更大的比赛动力。

CBA不能算是一个人员流动旺盛的联赛。在最近几个赛季之前，国手级球员的转会交易非常罕见。从制度上，CBA联赛鼓励各支球队培养年轻球员，但不太鼓励球员高身价转会。如果不是最近几个赛季设置了“顶薪合同这样的新规定，恐怕人员还是流动不起来。

再加上选秀制度对提升CBA球队实力贡献有限，所以CBA的实力结构相对比较固化。中下游球队没有保级之忧，只有强队忙着争冠。为了中下游球队注入更多活力，于是联赛增加了几个季后赛名额。这样的操作有合理之处，也被NBA所借鉴。

#膨胀的季后赛削弱品牌#但是，凡事都得有个度！当一个联赛20支球队其中五分之四都有机会参加季后赛争夺总冠军的时候，那么常规赛的意义又在哪里？也就是排定名次和淘汰四支球队了。而且季后赛扩军到16队之后，对第一轮比赛质量肯定会造成伤害。12队的时候还需要5-12名先打一轮，筛选一下。16队的话，淘汰赛就直接开始了。以上赛季为例，能想象广东队对阵福建这比赛质量吗？王哲林从福建队转会到上海队是CBA中少见的国手级球员交易

这种无限制扩张是非常危险的，因为它不会触动头部球队的利益，又能满足中下游球队的利益。需要整个联赛进行自我约束，否则就是愈演愈烈。

世界杯从16强扩军到32强，卡塔尔世界杯之后扩军到48强。最近国际足联又要研究2年办一届比赛的可能。

“扩军就是皆大欢喜，但对球迷来说，却需要忍受低质量比赛的折磨。最终受害的是整个赛事品牌，甚至是整个行业。

皇家马德里的主席弗洛伦蒂诺之前意图创设欧洲超级联赛时说过，足球比赛太多了。这话各国联赛和欧足联都不爱听，但的确是事实。

所以，如果季后赛真就此扩军到16队，那我肯定会反对。但如果是本赛季的折衷举措，那可能还是得接受。本赛季的CBA如果想要照顾各方利益，可能需要出此下策了。

当一个联赛里面有一半的球队可以晋级季后赛，精英化去芜存菁已经不是主要目的，合家欢成了主题。而当五分之四的球队都能晋级，合家欢都不是目的了，活下去来就是意义。

cba今年会扩军吗

2022年cba不会扩军。

原因很简单，中国没有那么多可以打cba的人。目前cba注册的球员人数是391人，这三百多人几乎就是中国球员最高的水平了。

当然了还有一些在国外联赛的，满打满算也就四百多人，也就说中国能打cba的就这四百多人，还得被20个俱乐部瓜分，没办法就20个俱乐部，想去别的地方没有。那在这种情况下继续扩军，球员从哪来啊。

我们的CBA联赛还远没有达到极限：

可只要一提到CBA联赛，总会有一部分粉丝拿他与澳洲NBL联赛甚至是美国的NBA联赛做对比。尤其是美国的NBA联赛，它可是世界顶级的篮球赛事。他们不仅分为东西两大赛区，而且每个赛区更是由15支球队组建而成。

可反观我们的CBA联赛呢，到目前也就只有20支球队。从这里就能看出来，我们的CBA联赛绝对还拥有着巨大的可提升空间。没错！我们的确是与NBA联赛存在着不小的差距，但只要将CBA联赛各队之间的竞争强度给提升上来，这种差距一定会被进一步拉近！

CBA扩军至20支，接下来是不是该搞升降级了？

CBA联赛现在进行了很多的改革，身边现在也扩大到了20支球队，比赛次数也在不断的增加。接下来很有可能要提升整个联赛的水平和篮球运动员的综合素质。中国男篮最近几年在世界大赛上的表现都不是很好，这和中国男篮的体制有很大的关系，姚明上成为中国男篮主席之后，也是在积极的寻找到更多的方法来改变现在僵化的体育制度。我们也是看到了一些改变，但是这是需要时间来检验的，不能是一蹴而就的事情。

去年中国男篮在世界锦标赛上的表现就是中国男篮的一个缩影。在这场比赛中我们暴露出来太多太多的问题。教练员的战术指挥。运动员的基本功，运动员的战术思维和战术素养放到整个国际赛场上来看，他们都是不合格不达标的。当然这不是他们个人的问题，肯定是整个篮球体制的问题，我们现在的篮球体制培养不出更加优秀的教练员和篮球运动员。所以姚明上台之后就在积极地寻求改变他。做的第一件事情就是对CBA联赛的改革。

现在CBA联赛引入了很多的外籍球员，他们很多都是在NBA联赛中打过比赛的球员。这样做的目的也是希望CBA球员能够得到更多的学习机会，学习他们的个人能力，学习他们执行战术的素质。而且现在姚明也正在积极地和欧洲联赛进行沟通，希望把中国出色的运动员输送到欧洲联赛进行培训。

中国男篮学习的最好目标就是欧洲男篮。他们的身体天赋并不是很突出，但是他们执行战术的能力非常突出。在赛场上他们手不粘球的那种奉献精神，彻底执行教练的战术体系这是我们必须学习的一个方向。

CBA有必要扩军吗？

问题的关键是有没有必要这个“必要”，到底取决于什么。

我觉得要扩军的话至少需要具备几个条件：

我们一条条来看。

首先，很多人都觉得篮球群众基础很好，到处都有人打球，要找出符合条件的城市肯定一抓一大把，但我认为没那么简单，球市好坏主要还是看从事篮球专业的人有多少，以及文化体育类消费占居民消费的比例有多少，说白了就是大家愿意为了看球和相应的周边消费花多少钱的问题。

不过总体说来，对于国内大部分二线以上城市来说，这不是大问题，目前按照公布的“新一线”城市名单来看，还是有不少城市没有自己的CBA球队的，这一点是具备发展条件的。

其次，CBA和NBA有很大不同的一点是，NBA的俱乐部更像一个独立运作的公司，而且大部分掌握在私人老板手里，赞助商和俱乐部是平等的生意关系。而CBA俱乐部有很多都像是赞助商下面的子公司，还跟各省体育主管单位有直接关系，相对来说缺少一点自主发展的空间。

所以目前来看，要扩军必须找到合适的关心篮球的企业来推动本地俱乐部的建立和发展，这里面要解决的问题就很多了。当然姚明现在想做的事情就是逐步建立CBA联赛自己的品牌，努力让俱乐部的运营更独立更商业化，如果改革顺利，那么未来这可能不是问题。

第三，也是我认为最关键的一点，就是目前CBA联赛的球员交易和选秀，还不是完全的商业运作，球队的青训体系还是依赖于各省自己的运动员系统，各自为战，没办法完全实现人材的共享和交流。要知道，NBA扩军的时候，是每支现有球队确定一个锁定名单，剩下的所有球员由新军自由挑选，并且给予新军秀权限，来保证新加入的球队有足够的能力完善阵容，跟上联盟水平，这一切都要依赖于公平合理的球员交易和选秀系统。

目前CBA，还不具备这个条件，现在对于选秀的重视，帮助大学生球员进入联盟等，都是好的信号，相信未来会更加完善。

最后，才是其他细节的调整，比如现有的赛季长度和密度是不是合理等，这背后也会带来一些连锁反应，举个例子，如果因为扩军，赛季长度增加或者密度增大，球员的伤病保护和一系列后勤系统是否能跟得上，甚至球队客场之旅的行程怎样更加合理，都是看似简单其实很大的课题，还有，赛季长度增加以后，对国家队、国青队集训，甚至各省运动队会带来哪些影响，也不是个小问题，毕竟跟NBA比起来，我国各省运动队还有全运会这么一个重要的任务。

还有，以往一些希望赛季中来CBA“淘金”，然后再回NBA打季后赛的欧美球员，可能会重新评估来中国打球的意向，那对于外援使用也会产生一定影响。

总而言之，有没有必要扩军，真不是一两句话能说得清的。

我倾向于认为，至少目前正处于改革期内，千头万绪需要理顺，不是扩军的最好时机，当联赛的商业化、职业化改革有了新进展，或者至少进入平稳发展期，再来考虑扩军也不迟。